Тайна исчезновения 40 собак в Уфе: их могли забрать на опыты?

Татьяна Аверьянова

Женщины обратились в один из фондов защиты животных: дескать, хотим приютить бездомных собачек – дом на Павловке охранять. Никаких подозрений они не вызвали и заполучили двух псин.

- Через несколько дней после того как животных забирают, мы звоним новым хозяевам, чтобы узнать, как прижились питомцы, - говорит волонтер Татьяна. – Но абоненты недоступны...

Слух о загадочных дамах облетел все форумы собаководов. И тут начали всплывать неожиданные подробности.

Оказалось, что за пару-тройку недель эти женщины успели обойти благотворительные фонды и волонтеров не только Уфы, но и Стерлитамака и «приютить» около сорока собак: все как на подбор – девочки, не больше 15 килограммов, стерилизованные. Сценарий везде был один: после того как собаку увозили в неизвестном направлении, телефон новых хозяев переставал отвечать на звонки…

Жанна и Татьяна набрали животных по всему городу и перестали отвечать на телефонные звонки

НАЙТИ ЖИВОТНЫХ НЕ МОГУТ ПО СЕЙ ДЕНЬ

- Животные всегда уходят неохотно, - сквозь слезы рассказывает зоозащитница Надежда Орманджи из Стерлитамака. - И в этот раз мы больно расставались – привыкли друг к другу очень. Чернышка у нас и так немного диковатая была, а Чара после аварии только-только встала на ноги. Когда я их отдавала, у меня предчувствие какое-то было. Но женщины вроде бы адекватные… Я думала, что действительно отдаю девочек в добрые руки. Единственное, что удивило - специальная клетка в багажнике «Субару», такую немногие себе могут позволить…

После того как эта история получила огласку, зоозащитники сбились с ног в поисках собак. Первым делом отправились на Павловку – в тот дом, который собаки должны были охранять.

- Мы нашли того человека, к которому Татьяна якобы перевезла собак, - говорит представитель фонда «Потеряшки» Клара Васильева. – Но он сильно удивился, сказал, что ни о каких собаках даже не слышал.

Найти животных не могут по сей день. Причем версии о том, где они могут находиться, выдвигаются одна фантастичнее другой. Попробуем разобраться.

ВЕРСИИ

Волонтерам удалось выяснить, что Татьяна Аверьянова, которая забирала животных, - заводчица алабаев. Может, дворняг забирали для того, чтобы натравливать на них хозяйских псин?

Специалисты такой вариант отвергают на корню.

- Я занимаюсь разведением алабаев 25 лет и могу заверить, что нормальный человек никогда не станет травить алабая с дворовой собакой, - пожимает плечами заводчик Владимир Потешкин. – Сами подумайте: кто будет готовить спортсмена с явно слабым противником? Да алабай их просто разорвет и все.

Еще одна жуткая версия - животных сдали в корейский ресторан: мол, всем известны национальные блюда из собачатины. Мы обзвонили уфимские рестораны, специализирующиеся на азиатской кухне.

- Блюда из собак ни в одном общепите в Уфе не готовят, - везде нам ответили одно и то же. – Да и статью за жестокое обращение с животными никто не отменял…

Третья версия звучала совсем уж абсурдно: якобы некоему собачьему приюту из Челябинска, который финансируется из городской казны, необходимо было отчитаться в освоении бюджетных средств. Но своих собак у них не было, вот и решили найти «на стороне». Но много ли готово заплатить такое учреждение за собак?

- Им нужны были здоровые собаки, прошедшие карантин, – рассуждает защитница животных Екатерина Лазарева. - А то что, они забирали маленьких собачек, тем более сучек, можно объяснить тем, что их легче и спокойнее перевозить.

Когда волонтеры подобрали Зину на улице, она была в очень плохом состоянии. Они очень надеются увидеть собаку живой и здоровой

СОБАК ЗАКУПАЕТ НИИ?

Свет на историю может пролить биография Жанны Тулуповой. Волонтеры считают, что вместе со своим супругом Алексеем девушка занимается оптовой продажей животных и поставкой их в различные лаборатории. И в 2011 году один из российских научных центров обратился в суд: с ИП Тулупова требовали возместить убытки в размере 326 тысяч рублей за поставку больных мышей и морских свинок. Что же получается – собак забрали на опыты?

На такую версию зоозащитников натолкнул сам Алексей Тулупов, появившись на одном из форумов. Он объяснил, что собак закупает одно из подмосковных НИИ. «Комсомолке» удалось дозвониться до Алексея Тулупова, который признался, что женщины собирали собак по его поручению.

- Заказчик, с которым мы заключили договор, не давал мне полномочий говорить о нем и комментировать то, для чего ему нужны собаки, - спокойно говорит Тулупов. – Собак забирали без скандала, зоозащитники сами передавали их без вопросов. Собаки живы, но где они находятся, я вам не скажу.

- Похоже на то, что их действительно забрали на опыты, - говорит защитница животных Екатерина Лазарева. – Суммы таких заказов доходят до миллиона рублей. Но ведь и женщинам пришлось вложиться: каждая клетка стоит около пяти тысяч, за каждую собачку пришлось отдать 200-300 рублей (именно столько составляет взнос в благотворительный фонд), да и аренда вольеров… Кстати, ребята нашли вольер в Глумилино, где собак держали до 30 июля. По словам очевидцев, эти женщины появлялись там всего раз в три дня и почти не кормили животных.

Если версию с лабораторией рассматривать всерьез, возникает много вопросов. Самый главный из них: как женщины смогут вывезти животных за пределы республики, ведь для этого нужны сопроводительные документы?

- Вывезти-то могут, - не исключает такой возможности начальник отдела организации и контроля противоэпидемиологических мероприятий Управления ветеринарии Башкирии Дамир Хузин. - Но нелегально.

Уважаемые читатели!

Если вы что-то знаете об этой истории или о том, где могут находиться пропавшие собаки, звоните в редакцию (347)292-44-47.

КОММЕНТАРИЙ МВД

- Зоозащитники обратились по поводу нарушения правил содержания животных, - сообщает пресс-служба МВД РБ. – Сейчас проводится проверка, выясняются обстоятельства дела. Полицейские связались с женщиной, которая забирала животных из приюта, чтобы ее опросить. По результатам проверки будет принято решение - есть ли основания для возбуждения уголовного дела.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

Альберт Еникеев, руководитель юридического бюро «Еникеев и партнеры»:

- Зоозащитники, отдавая собак, не оформляли договор купли-продажи, а значит, они их дарили. По статье Гражданского кодекса «Отмена дарения» защитники животных вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если понимают, что жизнь собак находится под угрозой.

Если же им удастся доказать факт жестокого обращения с животными, то вполне реально завести уголовного дело. Также зоозащитники могут взыскать и моральный вред.